Artroplastía total de rodilla con inserto tibial ultracongruente. Seguimiento a dos años


http://new.medigraphic.com/cgi-bin/resumenMainOrto.cgi?IDREVISTA=9&IDARTICULO=28274&IDPUBLICACION=3022

Acta Ortopédica Mexicana

Chaidez-Rosales PA, Briseño-Estrada CA, Aguilera-Zepeda JM, Ilizaliturri-Sánchez VM, Ruiz-Suárez M

Artroplastía total de rodilla con inserto tibial ultracongruente. Seguimiento a dos años
Acta Ortop Mex 2011; 25 (1)
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 17-20
Archivo PDF: 349.77 Kb.
RESUMEN
Introducción: No existe un criterio para seleccionar un sistema de estabilización posterior para una artroplastía, el sistema ultracongruente puede evitar complicaciones observadas con el cajón y poste. Objetivo: Valorar el estado clínico-funcional de la artroplastía total de rodilla con el sistema ultracongruente y comparar los resultados con los de la literatura internacional. Material y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo con análisis descriptivo y comparativo de las artroplastías totales de rodilla con el sistema Consensus®, para determinar su tiempo de cirugía, rango de movilidad, dolor, calificación del Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) y nivel de satisfacción. Resultados: Sesenta y seis artroplastías, edad promedio de 70.58 años, 45.5% derechas y 54.5% izquierdas, tiempo quirúrgico de 76.84 minutos, dolor de 2.02 en la escala visual analógica, WOMAC total de 17.11, con un rango de movilidad de 96.5° ± 14.04. 92% de los pacientes se encuentran satisfechos con el procedimiento quirúrgico. Conclusiones: La prótesis con inserto ultracongruente es una opción eficaz para el alivio del dolor en los pacientes con patología de rodilla. Con resultados clínico-funcionales similares a los reportados con otros sistemas de estabilización, es bien aceptada por los pacientes. Se recomienda como una alternativa para evitar las posibles complicaciones que ocurren con el sistema de cajón y poste.


Palabras clave: artroplastía, rodilla, técnica, dolor.