Complicaciones en la artroplastia reversa de hombro / Complications in reverse shoulder arthroplasty

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

http://www.efortopenreviews.org/content/1/3/72
De:

Cite this article: Barco R, Savvidou OD, Sperling JW, Sanchez-Sotelo J, Cofield RH. Complications in reverse shoulder arthroplasty. EFORT Open Rev 2016;1:72-80. DOI: 10.1302/2058-5241.1.160003.

 

Todos los derechos reservados para:

Copyright © 2016 THE BRITISH EDITORIAL SOCIETY OF BONE & JOINT SURGERY and EFORT All Rights Reserved.

 

Abstract

  • The reported rate of complications of reverse shoulder arthroplasty (RSA) seems to be higher than the complication rate of anatomical total shoulder arthroplasty.

  • The reported overall complication rate of primary RSA is approximately 15%; when RSA is used in the revision setting, the complication rate may approach 40%.

  • The most common complications of RSA include instability, infection, notching, loosening, nerve injury, acromial and scapular spine fractures, intra-operative fractures and component disengagement.

  • Careful attention to implant design and surgical technique, including implantation of components in the correct version and height, selection of the best glenosphere-humeral bearing match, avoidance of impingement, and adequate management of the soft tissues will hopefully translate in a decreasing number of complications in the future.

 

Resumen
La tasa de notificación de complicaciones de la artroplastia de hombro invertida (RSA) parece ser más alta que la tasa de complicaciones de la artroplastia total de hombro anatómica.
La tasa global de complicaciones informado de RSA primaria es de aproximadamente 15%; cuando RSA se utiliza en la configuración de revisión, la tasa de complicaciones puede acercarse a 40%.
Las complicaciones más comunes de RSA incluyen la inestabilidad, infección, entallar, aflojando, lesión nerviosa, acromion y espina de la escápula fracturas, las fracturas intra-operatorio y el componente de desacoplamiento.
La atención cuidadosa al diseño del implante y la técnica quirúrgica, incluyendo la implantación de los componentes en la versión y la altura correcta, la selección de la mejor combinación de apoyo glenosfera-humeral, evitar que se proyecten, y la gestión adecuada de los tejidos blandos se espera que traducirse en una disminución del número de complicaciones en el futuro.

 

Deja un comentario

Tu email nunca se publicará.